Infos sur la saison 18

dame croco a écrit:Les Vieux contre les Jeunes ?? Ouchhh , justement ce que j'espérais , !!!

Y aura un switch des le 10eme jour, t'emballes pas 

Nitrus a écrit:j'ai hâte de voir le casting maintenant

Y'a une liste sur Wikipedia. Vu que c'est à l'évidence un fake et qu'elle va sûrement être retirée, pour la postérité :

"Robert, opérateur de prise de vue"

dame croco a écrit:

Nitrus a écrit:j'ai hâte de voir le casting maintenant


perso, jeunes contre vieux je trouve ça trop prévisible

Oh , Toi le Gamin !!!!!

Cette liste (qui me pique l'un de mes candidats de ma fic d'ailleurs ahah)

Je hurle de rire depuis tout à l'heure. "Galaad, magistrat"

Yasmina "Bénévole"

l'autre qui est au chômage et dans le Nord Pas-de-Calais, comme Ludivine...

un serveur dans une chaine de fast food... Là où les serveurs n'existent pas

"étudiant en littérature" le truc inexistant (y'a "lettres modernes" ou anciennes mais pas "littérature")

l'archéologue

l'autre qui est au chômage et dans le Nord Pas-de-Calais, comme Ludivine...

Ludivine venait de Lorraine . L'invisible qui venait du Nord, c'était Marjorie.

un serveur dans une chaine de fast food... Là où les serveurs n'existent pas

T'es sûr de ton coup là ? Pour autant que je sache, y'a des serveurs chez McDo ou KFC, même si techniquement c'est plutôt des vendeurs ou des caissiers.

https://www.google.fr/amp/amp.ozap.com/actu/faut-il-en-finir-avec-les-poteaux-de-koh-lanta/532227

"Arrêter les poteaux ? Jamais "

Avant que DENIS ne le déclarât ....." Des Aventuriers très attachants , cette nouvelle saison nous promet de grandes surprises " !!!!

http://www.rtl.fr/culture/medias-people/koh-lanta-vive-les-jaunes-contre-les-rouges-estime-isabelle-morini-bosc-7789354661

On en apprend un tout petit peu plus sur le casting. Je cite :

Avec un casting de gens "normaux", c'est à dire non caricaturaux, complémentaires, attachants, pour certains attachiants, voire touchiants (ah ! Romain, ah ! Marguerite, ah ! Thomas...). Fait assez rare pour être signalé, on note un seul candidat tatoué, et aucun participant gonflé à bloc et aux hormones. Que des produits bio grandis à l'air libre, ou presque.

[...]

À signaler également une rugbywoman qui sera difficile à éliminer au Conseil. Allez donc "plaquer" une femme qui, elle, plaque si bien au sol.

On a donc un Romain, une Marguerite et un Thomas dont on ne sait rien à part qu'ils seraient "touchiants", une rugbywoman au nom inconnu, et un tatoué sur lequel on ne sait rien du tout (si ça se trouve c'est Manu ou l'un des quatre précédents).

J'ai quand même peur pour le côté "gens normaux", j'espère que ça veut pas dire qu'on voit avoir que des Marjorie et des Corentin, avec au milieu une Mathilde et un Frédéric qui seraient les plus exotiques... Par contre, si le "non caricaturaux" pouvait aussi signifier qu'aucun ne sera à fond dans le mélite, ce serait pas plus mal.

Ça m'a l'air tellement conformiste et foiré comme casting, pour qu'ils vendent la saison de cette manière... en tout cas, aucun grand sportif à part la joueuse de rugby, ça c'est plutôt positif.

"Attachants" quand on sait que c'est ce qu'ils disaient pour le casting minable et antipathique de KL12, ça fait très peur...

"complémentaires"... ça m'étonnerais que ça soit dans les alliances et les stratégies, donc ça s'annonce plutôt niais et bien bien relou... à voir...

PS : ah mais c'est un article écrit par la vieille peau liftée débile mentale de TPMP, connue pour imiter le cri de la poule.

Il faut dire que était très attachant à rager et à gueuler sur tout le monde à chaque (nouvelle) défaite et à faire des grands discours qui ne changeaient rien

LOL j'ai quand même hâte de voir ce que ça va donner cette saison... Ma curiosité naturelle, sans doute... couplée à mon masochisme peut-être

Moi je veux voir la saison avec le faux casting.

il se pourrait qu'il y ait une Marine. pas certain.

Apparament deux fans de rugby (font chier avec les rugbymens, j'espère qu'ils seront moins cons et insupportables que cette merde de Vincent)

et un travailleur social qui fait du taï shi sur la plage...

À ce que dit Brogniart les jeunes sont marrants vite fait, mais complétement teubés et largués en stratégies...

Et les seniors sont assez calculateurs et prévoyants

http://m.programme-tv.net/news/evenement/koh-lanta-fidji/121562-koh-lanta-fidji-2017-nouveautes-casting-le-point-sur-la-prochaine-saison/

Ça, ça veut dire que les gentil jeunes mélitant vont pagonger les méchant vieux stlatèges (et 3/4 d'entre eux auront un montage pire que Clémentine)

J'imagine un genre de remake de KL5... Des jeunes pseudo-charismatique car un ou deux auront une grande gueule et une haute estime d'eux-même, et ils seront doués dans les épreuves, et des vieux plus stratèges mais désunits...

Quoiqu'apparament les jeunes "s'en fouterons un peu"

mais bon... à voir...

j'espère aucune épreuve éliminatoire

et Brogniart me saoule avec sa valeur travail sur les jeunes "qui représentent la jeunesse actuelle, celle qui a envie de travailler, de bosser" ... (sous-entendu "de se tuer au travail" mais seulement dans un travail épanouissant de classe moyenne.... limite sous-entendu "qui soutien Macron"... c'est tellement pathétique ce discours ultra-libéral....)

Avec 20 sans abandon médical, c'est au choix finale à 5 ou épreuve éliminatoire, les binômes à eux seuls ne suffisent pas pour rétablir l'équilibre. Ou alors il faudrait binôme et un épisode avec double conseil, mais je doute que la prod ait un jour recours au double conseil...

et Brogniart me saoule avec sa valeur travail sur les jeunes "qui représentent la jeunesse actuelle, celle qui a envie de travailler, de bosser" ... (sous-entendu "de se tuer au travail" mais seulement dans un travail épanouissant de classe moyenne.... limite sous-entendu "qui soutien Macron"... c'est tellement pathétique ce discours ultra-libéral....

C'est sûr que Brogniart, il bosse tellement dur quand il est payé pour aller aux Fidji et raconter sur Twitter que c'est super, regarder les candidats crever de fin et se tuer dans les épreuves, intervenir dans le jeu, et rajouter des commentaires stupides en voix off.

Sinon la classe moyenne n'aime pas son travail non plus, et y va avant tout pour le salaire, contrairement à tout ce qu'on nous raconte sur "l'épanouissement au travail". Peu de gens sont vraiment contents d'aller au boulot, l'immense majorité resterait bien à la maison si c'était possible. Nous raconter qu'on va au travail pour s'épanouir c'est la plus grosse blague des dernières décennies, et très peu de gens se retrouvent vraiment là-dedans.

Combien de gens iraient encore bosser s'ils pouvaient garder le même salaire sans travailler ? Cela dit, un certain nombre ne l'admettent pas et prétendent avoir choisi sciemment de travailler, sans prendre en compte que ça fait depuis leur plus tendre enfance qu'on leur répète qu'ils ont envie de ça et qu'il n'y a que ça de vrai dans la vie.

Normalement le format prévu par les saisons actuelles c'est

20 candidats avec 2 épisodes avec 2 éliminés (les ambassadeurs et l'épreuve éliminatoire/binômes)

ça fait 13+2 candidats éliminés = 15 candidats éliminés = une finale à 5

Sans abandon volontaire, la finale est à 5, si il y'en à au moins un elle est à 4

Pour le "travail épanouissant de classe moyenne", je sais bien, je soulignais juste le fait que tu trouve bien plus souvent des gens épanouis dans leur entreprise au sein de ce qu'il reste de classe moyenne, qu'au sein de la classe ouvrière, même si en cherchant bien tu peux en trouver aussi (certains travailleurs sociaux qui ont beaucoup de recul, quelques artisans parfois, etc)

Perso je suis partisan d'une diminution du temps de travail sans perte de salaires pour mieux le redistribuer déjà, comme certains économistes, même si je serai plus "décroissant" qu'autre chose...

Après c'est pas surprenant venant de TF1 (Claire Chazal avait une coupe de champagne sur son pupitre le soir de l'élection de Sarko) mais bon...
Je suis pas du tout lepéniste, mais quand, après le débat Marine Le Pen/Macron, Alexia Laroche-Joubert se permet de twitter qu'elle votera Macron, pour un personnage public qui est censé faire de la merde télévision pour l'ensemble des citoyens, y compris ceux qui ne sont pas de son avis, je trouve ça déplacé, elle pourrait garder son opinion pour elle (surtout vu l'absence totale d'argumentation dessus de sa part)

Pour ce qui est de savoir si il y aura une épreuve éliminatoire, j'espère pas !!!
Même si c'est un peu relou, je préfère mille fois une finale à 5 qu'une épreuve éliminatoire. Dans l'idéal, j'aimerai ni l'un ni l'autre c'est certain.

C'est quoi un double-conseil ?

C'est quoi un double-conseil ?

C'est quand deux équipes vont au conseil, au lieu d'une.

Dans Survivor, c'est arrivé plusieurs fois (pour évacuer des trop-plein). Quand ils le font, l'immunité devient un confort. En gros, l'équipe qui gagne assiste au conseil de l'équipe qui perd (par contre, ils n'assistent pas au vote), et a droit à de la bouffe (en fait, pour autant que je me souvienne, il n'y avait qu'une seule épreuve dans l'épisode, cela dit ça choque pas vu que les épisodes sont très courts de toute façon). Il y a aussi une épreuve d'immunité individuelle pour l'équipe gagnante (qui là encore dans mes souvenirs, a lieu dans la foulée, comme une sorte de finale), et juste l'équipe gagnante.
Étrangement, je crois qu'ils n'ont jamais fait de double conseil quand il y avait trois équipes, alors que ce serait pas très compliqué d'envoyer les équipes arrivant 2ème et 3ème au conseil chacune à leur tour.

Dans Koh-Lanta, cherche pas, il n'y a jamais eu de double conseil d'aucune sorte. Le mélite tout ça, on va pas envoyer l'équipe arrivant 1ère à une épreuve au conseil, voyons. Après pour Survivor, faut dire qu'une des saisons où ils ont fait ça, y'avait une équipe qui a gagné TOUTES les immunités, donc c'est pas impossible qu'ils aient introduit ce twist pour les forcer à aller au moins une fois au conseil.

Sans abandon volontaire, la finale est à 5, si il y'en à au moins un elle est à 4

Oui, dans le format actuel, sans abandon volontaire, il faut deux twists spéciaux pour arriver à une finale à quatre. D'habitude ils en prévoient qu'un seul (soit les binômes, soit l'épreuve éliminatoire) pour arriver à 5. Dans KL17 y'en avait deux mais c'est parce qu'il y avait 21 candidats au lieu de 20.

Donc oui, merci aux candidats comme Manon, Marius et Brahma, c'est grâce à eux si on a eu des finales à quatre.

Par contre je me disais : je veux bien qu'il y ait l'épreuve éliminatoire. Mais uniquement à condition qu'elle soit perdue par un candidat du genre Vincent. J'aimerais bien voir un jour leur twist débile se retourner contre eux et éliminer leur chouchou.


Sinon en fait, moi ça me fait très peur d'entendre dire qu'il y a eu plusieurs abandons médicaux. J'aimais déjà pas du tout le concept des candidats qui reviennent suite à un abandon médical avant KL17, mais alors là, avec l'affaire Manuella, je hais viscéralement cette règle à la con, presque plus que les épreuves éliminatoires en fait, c'est dire. On aurait pu éviter tellement de niaiseries si Vincent n'était pas revenu... Surtout que la prod se sert de cette règle pour faire revenir les chouchous.

Ça me fait rire Denis qui dit tout fièrement "Y'aura pas d'abandons cette année", bien sur que si, y'aura des abandons volontaires, mais déguisés. A coup sur on aura des Félicie ou des Marjories bis qui seront contentes de leurs éliminations. Non mais si ça arrive je rage, au lieu d'attendre l'élimination comme un(e) crétin(e) et de faire perdre du temps aux spectateurs, t'aurait pu abandonner ducon, au moins tu nous aurait fait une finale à 4

C'est clair qu'à leur place, j'aurai laissé Manuella à l'infirmerie, attendu que Sandro se fasse éliminer (Sébastien ou Clémentine aurait gagné l'immunité du parcours du combattant) et j'aurai annoncé l'évacuation de Manuella le lendemain pour faire revenir Sandro, beaucoup plus intéressant.

En plus il était si bête qu'il aurait quand même donné son collier à Clémentine je pense, même en ayant de fortes chances de revenir sur l'évacuation de Manuella.

Ce qui serait rigolo ce serait qu'un jour on ait un Vincent a l'envers :

Le chouchou de la prod (un beau blond ultra sportif) se fait une blessure vraiment énorme qui le contraint à abandonner sur le champ (une brûlure jusqu'à l'os,un très méchante coupure à la jambe, un genou dévissé etc...) et que du coup ce soit le stratège de service que la prod s'est donnée tant de mal à éliminer qui revient  



Par contre c'est l'équipe adverse qui désigne qui doit y aller ou c'est l'équipe elle meme qui envoie son exilé ? Car si c'est l'équipe adverse et qu'elles ne se désignent que des forts entre elles, que les forts trouvent les avantages et que Denis nous ressorte la carte du mélite, la on se sera bien fait fouiller

Nitrus a écrit:


image officielle, trêve de plaisanteries sournoises ^^

Cette photo est fraîche , toute belle, pleine de promesses